Por un nuevo Frente Popular

Imagen extraída de un vídeo de presentación publicado por la agencia de noticias RT

Ya basta de tanto partido nuevo intentando inflar sus velas y sus bolsillos con el descontento popular.

Desde el 15M muchas son las propuestas que han intentado aglutinar el apenas un decálogo de propuestas unitarias. Después de todo el 15M fue un movimiento heterogéneo que solo podía estar de acuerdo en que la democracia realmente no existía en nuestro país. Dado que a los partidos de centro y de derechas ya les está bien la cosa como está, porque solo se trata de apalancarse en una parte del poder e ir llevándose dinero; solo quedan las izquierdas como una posible respuesta al déficit democrático del Estado español.

El problema de todo esto estriba en que para obtener votos, es necesario llegar a la gente y que esta te conozca. Es decir, necesitas de los medios de comunicación, pero estos, en nuestro país, no solo están dirigidos por el acomodaticio capital que nos ha llevado a la “sindemocracia” actual, sino que no dan libertad de prensa a esos medios. Así que TV, radio y prensa escrita, están en continua campaña electoral y así es muy difícil competir.

Pero todo esto viene de lejos. Desde pequeños ya se nos mete en los biberones las maldades del marxismo, la sangre del stalinismo y eso es el comunismo, el socialismo, los rojos… en algunos casos aún han ido más allá y han vinculado el nacionalsocialismo hitleriano con el socialismo a secas. Curiosamente Hitler tiene más arraigo en ideario del tradicionalismo de cualquier partido de centroderecha, pero nunca nadie nos muestra eso. También desde pequeños nos marcan en los credos católicos (que no cristianos) y nos hablan del “sindios” del anarquismo. Todos los planes de estudios al hablar del anarquismo nos dan tres pinceladas, nos graban a fuego la idea de utopía y se extienden en la figura de Bakunin. Por supuesto, hablar de anarquismo es hablar de la oleada terrorista que a principios del siglo XX azotó Catalunya y culminó con la bomba del Liceo. Y hasta ahí toda la profundización que sobre el tema del anarquismo ofrecerán a nuestros pre púberes, no vayan a buscar literatura y conozcan un ideario, mucho más próximo al liberalismo económico real, que ese neoliberalismo de la Escuela de Chicago que nos imponen cada día. Y finalmente, que saña contra los nacionalismos vascos, catalanes, araneses, andaluces y gallegos. No porque el nacionalismo sea malo, porque nos hacen pintar los colores de la bandera española y nos azuzan el Tanto Monta gordiano como si fuese la verdadera historia de España y eso ya no es nacionalismo. No temen al nacionalismo, temen a que el populacho tenga ideas unitarias, identitarias y progresistas que ellos no puedan controlar. En Catalunya han cargado contra CiU, pero han ninguneado a ERC, Agrupació, Solidaritat y las CUP, en cambio han inundado los medios con un ideario unitarista que haría revolver las tripas de cualquier demócrata auténtico.

Y todo esto son imágenes que se pueden encontrar, incluso, en los libros de texto. Si esa es la españolización, no podemos culpar a Wert más que de intentar radicalizarla, porque la tenemos introducida desde los tiempos de Primo de Rivera y donde la Segunda República apenas empezaba a hacer limpieza cuando fue vilmente suplantada… Eso tampoco se puede leer en los libros de texto.

Aún recuerdo, estudiando historia, un pasaje de un libro donde, más o menos literalmente, se decía “el vil asesinato de Calvo Sotelo a manos de guardias de asalto republicanos, fue la gota que colmó el vaso y desembocó en el levantamiento Nacional”. En plenos años 80, alguien como yo no podía conformarse con un solo libro, y menos sin alguna documentación que lo sostuviera. Tardé dos años y aunque la verdad nunca llegará a conocerse del todo, sé que ese párrafo estaba mucho más errado que simplemente en los incisivos adjetivos. Había en el texto una inquina brutal, pero sobre todo unas enormes ganas de influir decisivamente en la orientación emocional del lector. De hecho, en párrafos anteriores, sin ninguna necesidad, mostraba al personaje como un santo barón muy alejado de la realidad que luego descubrí respecto a un personaje responsable de muchos de los males del país.

Si queremos salvaguardar la democracia en este país no podemos seguir inventándonos partidos que diluyan el voto, sino que debemos pedir un compromiso a todos los partidos de izquierdas. Porque la dignidad hace que un comunista, un anarquista y un nacionalista de izquierdas puedan estar ideológicamente muy separados, en los temas verdaderamente importantes responden de la misma manera. En cambio vemos como CiU, PNV, PP, UPyD, PSOE, UPN, CC… las derechas y centroderechas de nuestro país, mantienen un núcleo ideológico mucho más próximo, pero como responden más intereses e ideologías, que a razones, al final pueden diferenciarse más en temas democráticos.

Por todo esto demandaría a todos los partidos de izquierda empezar a negociar un frente común con la voluntad de combatir la corrupción, la falta de democracia y la censura económica de los medios de comunicación. Pero, sobre todo, combatir esa imagen de que los de izquierdas son demonios con cuernos que nos han metido desde la infancia.

Por un nuevo Frente Popular adaptado a los actuales tiempos.

Brotes verdes

Imagen tomada de http://www.cultiva.me 

Hace un mes, cuando un amigo me dijo que esto iba a cambiar, creí que no era más que un deseo expresado en voz alta. Pero cuando insistió diciendo que, por primera vez en mucho tiempo, los poderosos se han visto señalados con el dedo, y que no les gusta ser reconocidos y aún menos señalados... Así que en breve querrán inculcarnos una sensación de optimismo para que nos olvidemos. Un optimismo que si hubiese circulado hace 2 años nos hubiese ahorrado sacrificios inútiles y hubiese salvado vidas humanas.

“¿En qué te basas?”, fue mi lógica pregunta “¿No ves la tele?” fue su respuesta en forma de pregunta casi retórica. A continuación me aclaró que se estaba refiriendo a la publicidad y no a los informativos. Nos están preparando un bonito regalo de Navidad... quizá más bien de Año Nuevo.

Me costaba creerlo, pero hay que reconocer que el anuncio de Coca Cola, además del optimismo ligado siempre a la marca, acentuaba mucho su imagen en la solidaridad de los individuos para con su prójimo. En este caso era un prójimo a pequeña escala, casi individual y lejos de los movimientos sociales, pero seguía siendo una afirmación del valor de las personas. El siguiente fue Balay que valoraba al sector más maltratado en esta crisis: el de los trabajadores. Balay centraba su valor como marca en sus empleados. Sorprendente cuando la Reforma Laboral y todos los ataques de la CEOE habían estado dirigidos, sin piedad, hacia ese colectivo.

Dos anuncios parecían muy poco, pero mi amigo acertó a decir que cundiría el ejemplo porque era económicamente beneficioso (los anuncios llegaban al corazoncito de los posibles consumidores), pero sobre todo porque ya no éramos los únicos que necesitábamos el cambio. La bomba definitiva fue el anuncio, a finales de año, de Nestlé. Estos no solo se centraban en el valor de sus empleados y su fabricación dentro del país, sino que se atrevía a dar una imagen positiva de los movimientos sociales, como los que trataban de evitar los desahucios e incorporarlos a su imagen de marca. Algo impensado solo seis meses antes.

El día 2 ya había empezado el cambio. De repente, tras firmarse el acuerdo fiscal en EE.UU. una ingente cantidad de dinero invadió los mercados haciendo subir notablemente todas las bolsas y precipitando las primas de riesgo. Al tiempo, en Catalunya, una empresa como Telefónica (precisamente la misma que despide gente por enfermedad y, a pesar de las auténticas reprimendas judiciales, se niega a readmitirlos), enviaba una carta a sus abonados reivindicando su esfuerzo por esa región, el idioma... vamos, reivindicando su catalanidad a sabiendas de que el movimiento independentista era el único que había conservado una luz de esperanza en todo el proceso de hundimiento anterior.

Sé que para algunos esto solo quiere decir que los ricos se agarran con uñas y dientes para no caer, pero existe otra interpretación. La que, en la misma conversación que dio inicio a este comentario, expresó otro amigo. El también creía en el cambio de tendencia, pero su interpretación no era tan optimista. Mi otro amigo creía que los cambios sociales recesivos ya habían alcanzado los valores deseados por el poder que sabía que, de seguir apretándonos las clavijas, se podía desestabilizar su poder. Así que era el momento de parar a tomar aire y dar por acabada la parte más oscura de esta recesión... al menos durante un tiempo. Cuando todo estuviera más calmado se podría seguir apretando las clavijas y llevar a los pueblos hacia la esclavitud que nos tiene destinada.

Ni que decir tiene que la segunda idea era más perturbadora, todo y que no se diferenciaba tanto de la primera. Porque de algún modo nos estarían ofreciendo el camino para abandonar ese profundo sacrificio, pero, por otro lado, ya habíamos dejado demasiadas cosas en el camino... más de las que se podía asumir.

Unos brotes verdes, un mundo pintado de rosa, nos va a impedir ver el daño causado por una Reforma Laboral totalmente lesiva, una reforma judicial de ámbito medieval, una reforma educativa con el rancio carácter facisto-católico de la dictadura, un hundimiento de la sanidad... ¿de verdad vamos a asumir todo eso? Amén de que la inercia independentista de Catalunya ya es un hecho imparable.

Yo digo que no podemos permitir que nos vendan una tregua cuando lo hemos perdido todo, cuando se ha quedado tanta gente en el camino, cuando los culpables lejos de pagar por ello aún se han enriquecido más. Yo digo que es el momento de que sigan con sus inyecciones de dinero hasta que sean tan vulnerables como nosotros y podamos obligarles a aceptar nuestras condiciones... las únicas que pueden ser justas.

No creáis en los brotes verdes que aparecen de repente solo porque a ellos les conviene, porque, cuando ya no les interese, se los fumarán otra vez y empezaremos de nuevo, pero desde una situación mucho peor en que ya estará todo perdido de antemano.

Yo os digo que ahora aún hay más razones para salir a las calles e inundar de mareas la sociedad, la política, la economía, la sanidad, la educación y, sobre todo, la justicia... porque vivimos en un nuevo mundo lleno de leyes y de policías, pero donde la justicia, a veces, parece dormida o desparecida y otras parece mirar por debajo de su venda y dejarse llevar por la avaricia del dinero.

Es hora de recordar el mensaje que nos enseñaron nuestros padres y que nosotros enseñamos a nuestros hijos: no aceptéis regalos, y menos dulces y caramelos, de desconocidos. 

Las CUP muestran su compromiso con la ciudadanía en la apertura de legislatura

El CUP, como sabía que no podía influir demasiado en sus votaciones para los cargos de hoy en el Parlament, y tampoco se ha puesto en contacto con ellos ninguna otra fuerza política, ha preferido hacer de estas votaciones un bonito acto reivindicativo para que nadie pudiera olvidar algunos de los muchos deslices, olvidos y malos tratos cometidos por las diferentes administraciones públicas con una cierta responsabilidad obviada por parte de los políticos.

Así han votado:

Para la presidencia: Manuel G.B., de Burjassot. Este hombre salto por la terraza de su piso cuando iba a ser desahuciado. Así lo han explicado desde las CUP:  'Votem així contra el rescat bancari i la deutecràcia, a favor de les 150.000 famílies desnonades des del començament de la crisi econòmica i contra les retallades anunciades per CiU de 4.000 milions d'euros que duran més injustícia, més desigualtat i més sofriment a les classes populars, que amenacen el sistema sanitari i que degradaran l'escola pública catalana. Votem obertament contra el frau de l'estafa hipotecària que ofega i endeuta milers de famílies arreu i a favor dels tres milions de persones en situació de pobresa i exclusió social als Països Catalans.'

Para las vicepresidencias:

-Pedro Álvarez, vecino de La Verneda, asesinado en L’Hospitalet por un policía de paisano, de un disparo,  porque el muchacho le recriminó haber intentado atropellarles a él y su novia. Las investigaciones, con más sombras que luces, nunca llegaron a buen puerto. De esto se cumplen ahora 20 años. Y así lo han justificado: 'Votem així per la memòria, memòria que és encara avui un aliment-verí. Aliment per a nosaltres i les nostres esperances. Verí per al poder i els seus abusos'

-Guillem Agulló, independentista asesinado por neonazis a Montanejos. Y la justificación: 'Podríem votar la Sònia, transexual assassinada al Parc de la Ciutadella o Lucrècia Pérez. Per votar contra els crims de l'odi i contra la impunitat feixista. La d'ahir, del franquisme, i la d'avui'

-Idrissa Diallo, muerto en el CIE de la Zona Franca. La justificación: 'Votem així pel desmantellament dels Guantànamos a casa nostra i a favor dels 180.000 'sense papers', els esclaus invisibles del règim neoliberal que viuen sota permanent apartheid'

Finalmente como miembros de la mesa:

-Ester Quintana, a la que todos hemos manifestado nuestra solidaridad después de que los Mossos d’Esquadra le vaciaran un ojo con una bala de goma el 14N. Así lo reivindicaban desde las CUP: 'Votem així per la prohibició definitiva i absoluta de les bales de goma i a favor dels drets i les llibertats civils'.

-Andreu del Cabo, el sindicalista despedido bastante irregularmente por TMB. Y esto nos contaban las CUP: ' Votem així pels 1'7 milions de persones aturades als Països Catalans i contra els 500.000 acomiadaments, coberts o encoberts, produïts a Catalunya des de 2007 i accelerats per l'entrada en vigor de la darrera reforma laboral'. Aunque no es exactamente igual, pensamos que el caso de Marcos está incluido en este grupo de injusticias, aunque con el agravante de la censura impuesta económicamente por Telefónica y de la que los medios de comunicación del Grupo Godó se han convertido en los abanderados.

-Blanca Serra, detenida y torturada a principios de los ochenta. Así era justificado: ‘Amb ella, votem pels milers de persones anònimes que, al llarg del temps, s'han compromès per la plena llibertat política i la màxima justícia social als Països Catalans'.

En el comunicado de las CUP se terminaba recordando al filósofo judío-alemán Walter Benjamin que se suicidó en Port Bou en 1940, en unas extrañas circunstancias  relacionadas con la policía franquista. Diciendo que solo la memoria rescata a los vencidos, supongo que haciendo referencia a la frase: “Solo la memoria activa del vencido, como rememoración, puede recuperar las historias perdidas, las verdades olvidadas que esperan redención”.

Todos los votos de las CUP han sido declarados nulos, es lógico, pero han cumplido su función de recuerdo a todos los ciudadanos y a todas las injusticias. Sin duda, no se podía haber hecho un mejor uso. Hoy ha empezado la nueva legislatura y si hemos de poner algún tanteador popular: CUP 7- Resto de Fuerzas 0.

Imagen de David Fernández tomada de la web de diari Ara

Muere Miliki

Imagen extraída de la página de facebok "gaby fofo miliki fofito y milikito". En ella los tres hermanos de pie y fofito inclinado.

Nunca lo conocí en persona (por 20 minutos) aún así es una de esas personas a las que admiras en la distancia.
En los años 70, siendo yo un crío, vino a actuar al polideportivo de mi barrio. Durante la actuación cayó una granizada impresionante y el techo del local empezó a desprenderse. Sus dos hermanos, su sobrino y él (Gabi, Fofo, Miliki y Fofito) hicieron salir ordenada y tranquilamente a todo el público mientras ellos seguían cantando, para tranquilizar a los niños, bajo el techo amenazante. Una vez vacío el pabellón salieron ellos.
Hoy ese pabellón, junto al Estadi Narcís Sala y la piscina del CN Sant Andreu, ya no existe. Hay una pequeña plazoleta y una boca de metro, pero estaría bien que pusieran una placa recordando a los payasos de la tele.
Desde aquí mis más sentidas condolencias a los familiares de otro referente que se nos ha ido cuando más necesitados estamos de ellos.

La lógica racional y la lógica emocional.

¿Muchas veces no te ha ocurrido que en algún tema te has visto obligado a aceptar la argumentación en contra de tu postura como la buena y te has sentido engañado? En ocasiones los razonamientos lógicos pueden parecer impecables y omitir, sin embargo, la validez de la opción opuesta ¿Cómo es eso posible si la razón es inapelable?

Aunque parezca una tontería eso es así porque la lógica no es válida, para nada, en todo lo que tiene que ver con las relaciones humanas. Mientras la lógica parte de una serie de premisas y mediante una serie de reglas o leyes alcanza unas conclusiones de un valor casi matemático, las relaciones humanas se rigen por algo mucho más complicado y carente de lógica: los sentimientos. Mientras en la lógica las premisas se abstraen en sus conceptos más elementales, la… llamémosle lógica emocional, tiene en cuenta el entorno de esas premisas y el modo como nos llegan, dándole a todo ello un valor mayor que a la premisa en sí.

Para comprender mucho mejor lo que decimos usaremos un tema que últimamente está sacudiendo a nuestro país como es el secesionismo de Catalunya. Los malos entendidos en la aplicación de una lógica y la otra terminarán inexorablemente con la Independencia de Catalunya, pero seguro que hay personas que no lo entienden e incluso se sienten atacadas por ello. Igualmente hay personas que hace algunos años no habían pensado en la Independencia y hoy se sienten tan atacados como para desearlo con todas sus fuerzas. Es obvio que ni un concepto ni otro son asumibles mediante la lógica normal o racional, pero, sin embargo son producto de la lógica emocional.

Cuando Wert dijo aquello de que había que españolizar a los alumnos catalanes, propios y extraños se dieron cuenta de que esas palabras rechinaban por todas partes, sin embargo, desde un punto de vista de la lógica racional pura y dura no ofrecían ningún contenido alarmante. A pesar de ello todos captamos que su contenido emocional era enorme. Dudo que exista nadie en nuestro país que conozca un poco de nuestra historia reciente que no sea consciente de la bomba que acababa de ser disparada. De hecho, cualquiera con dos dedos de frente y sin maldad, es consciente de que esas palabras unidas a la permisividad para con ellas del presidente del gobierno, es razón más que suficiente para que no quede un solo catalán, vasco o gallego, que no desee la Independencia de un Estado tan intransigente y dictatorial.

Para que se comprenda un poco más el valor de lo que envuelve a esas palabras más que ellas mismas, imaginemos a Obama diciendo que hay que americanizar a los niños californianos. Seguramente el 90% de los que escucharan esas palabras se podrían la mano en el pecho y empezarían a cantar el “barras y estrellas” o harían cualquier otro tipo de manifestación nacionalista. Bueno, es posible que algunos californianos de origen latino o chino manifestaran alguna pequeña molestia, pero sólo sería eso, después de todo en la formación de los EE.UU. fue la voluntad por americanizarse de los habitantes de cada uno de los estados lo que creó esa nación (porque EE.UU. está formada por muchos estados y, aunque contiene alguna nación como la índia, es en sí una nación por la voluntad de sus ciudadanos y no de sus gobernantes). En el otro extremo, si fuese el ministro de educación británico, el que dijera que los niños escoceses o galeses debían britanizarse la cosa tampoco sentaría nada bien. No dudo que algunos ingleses se pondrían la mano en el pecho y cantarían el “Dios salve a la reina”, pero en general el señor Cameron tendría que cesar de su cargo a semejante cafre. Y eso que el término británico no ha sido investido por ninguna dictadura con la aureola de inglés como sí ha ocurrido con el término español que hoy no es más que un eufemismo de castellano y dictatorial, en muchas zonas de España. De hecho, esa relación del término españolizar con el folklorismo y manipulación histórica de las dos últimas dictaduras, es algo que solo los necios y los tontos desconocen. Cierto que algunos solo lo conocen de una forma emocional, pero conocerlo lo conocen.

Así pues, quien pretenda gobernar y dirigir las vidas de miles de personas, antes que la historia, la economía, el derecho o la moral, debe conocer a fondo la lógica emocional, de lo contrario todos sus proyectos carecerán del sentido necesario para llevarse a término. Cuando alguien maneja la lógica racional sin tener en cuenta las emociones de quienes van a verse afectados, solo le espera la repudia general y el desastre. Conocer la lógica emocional, sin embargo, no significa tener todas las soluciones aunque es la llave para no generar más problemas.

Imagen extraída de www.losojosdehipatia.com.es

¿Por qué se llaman unitaristas si son los que se han cargado España?

El gobierno de Rajoy la ha metido la pata hasta la cadera y sigue sin quererse dar cuenta de la realidad. Para que se entienda con toda claridad y sin ningún tipo de dudas, diré que el PP, de la mano de Mariano Rajoy y su gobierno, ha mandado a España a pique. Claro que en esta desventurada trayectoria no ha estado solo. La prensa cavernaria le ha guiado en su camino suicida y aún le sigue indicando el camino hacia el pozo sin fondo, pero la responsabilidad de seguir por ahí es solo suya… suya y de su descerebrado entorno.

Ya no existen economistas con credibilidad que nieguen la evidencia de que Catalunya puede sobrevivir, y muy bien, sin España, pero todos dudan de la capacidad económica de España ¿Entonces cómo es posible que el gobierno del PP haya pasado todo el año que lleva de mandato cargando contra Catalunya, su cultura y su ciudadanía? Si hace un año solo se podía garantizar un 48% de independentistas, en los últimos días más del 80% de la población catalana demanda un referéndum de autodeterminación.  De hecho, al 30% de indecisos de hace un año, se le han sumado algunos de los que antes no querían saber nada sobre el tema de la Independencia, y esto solo se debe a una cosa: el acoso continuado del gobierno y sus adláteres contra el pueblo catalán.

¿Tal vez piensa Rajoy que manipulando un poco la Constitución a su antojo, como ya ha hecho en otras ocasiones, puede declarar el estado de excepción para Catalunya? Sinceramente, para ellos solo significaría dar un pequeño paso en su dictatorial camino hacia la supresión de las libertades, pero la realidad es que la reconversión de Catalunya en un nuevo Ulster, sobre todo cuando los independentistas catalanes han mostrado un pacifismo extremo en todo momento, cerraría a España todas las puertas a nivel internacional por muchos años y, al final, el único fin lógico sería la Independencia de Catalunya … y posiblemente con una ampliación considerable del territorio que se independizaría. La situación en que quedaría el resto de España sería calamitosa y, lo que es peor, sus nuevas condiciones ya no serían negociables. Por si esto no fuese suficiente, durante el tiempo que tuviese lugar el estado de excepcionalidad, los envíos económicos de Catalunya a España se reducirían día tras día, pero sin favorecer la productividad del país, que también se reduciría a favor de terceros países. 

Seguramente los nacionalistas españoles que piensan en la vía militar para conservar la España UNA, creen en la posibilidad de establecer un estado de sitio, que es la figura más próxima que permite la Constitución para declarar la guerra a Catalunya. En este caso necesitarían la unanimidad del Senado y el Parlamento, cosa hoy por hoy imposible. Aunque, tal vez, con el apoyo del partido socialista, el PP podría modificar, por la vía de urgencia, la Constitución. Aunque lograsen ese punto, el proceso necesitaría de más de 20 días para llevarse a cabo, tiempo más que suficiente para declarar la Independencia y pedir ayuda a estamentos internacionales, a la par que invalidando la decisión de la Cortes mediante la anulación de un número suficiente de las cartas de representación en el Parlamento de España, más que suficiente para invalidar cualquier modificación constitucional. Por lo que es una vía imposible, salvo fraude que, como es lógico, no es algo que le importe mucho al PP. Sin embargo, nuevamente sería nefasto para España y aceleraría el proceso de Independencia.

Finalmente Gallardón ha abierto una nueva vía para impedir la Independencia sin bajarse del burro. Para el decepcionante ministro de justicia la solución es de tipo policial. El ministro cree que deteniendo al presidente de la Generalitat como instigador a la secesión o cualquier otro cargo, que él y sus acólitos tengan a bien inventarse, detendrían el proceso de la consulta de autodeterminación que ya llevaría (gracias al PP más que a nadie) a la inevitable Independencia. Pero se olvida que las leyes que pretende utilizar no se han aplicado nunca, son una invención de su propio partido (las creó el gobierno Aznar para frenar el Plan Ibarretxe) y deberían ser despachadas por el Tribunal Superior de Justicia. Tampoco tiene en cuenta que originalmente serían potestad del TSJC donde el PP no tiene el control absoluto, así que se llevaría a cabo una guerra entre juzgados para dirimir a que tribunal compete. Todos estos procesos podrían llevar más de 2 años para decidirse. En ese tiempo ya se habría realizado el referéndum y declarado la Independencia por una mayoría abrumadora, además el detenido o detenidos se habrían convertido en figuras de relevancia internacional que perjudicarían ostensiblemente la imagen de la España resultante. La vía Gallardón, pues, es otro callejón sin salida para el integrismo del gobierno de Rajoy.

Llegados a este punto son muchos los que se preguntarán si existe alguna posibilidad de evitar la Independencia de Catalunya y, aunque parezca difícil creerlo, la respuesta es que sí. Pero dudo que la única persona que pueda lograrlo esté capacitada para llevarlo a cabo. La persona en cuestión es la responsable última de la situación actual: Rajoy. Digo responsable última porque es quién ha provocado los últimos pasos en este camino. Todos sabemos que fue Aznar quien descubrió que vilipendiar a los catalanes y a los vascos, y poner a unos españoles contra otros, le daba votos; pero la falta de visión de aquel le impidió reconocer el precio de su ruin estratagema. Lo más triste es que, desde el año 2000, esta forma de hablar y conducirse se ha convertido en el sello del PP, hasta el punto expulsar a todos aquellos individuos que no se encontrasen cómodos con ella. Con todo, la reciente victoria del PP no era suficiente para generar este irrefrenable impulso independentista. Sin embargo el gobierno de Rajoy, desde su llegada se impuso la labor de acabar con el Estado de derecho, sus objetivos principales los derechos de manifestación y huelga, en segundo lugar acabar con las autonomías. Para esta labor no dudo en ejercer  unas agresividades verbales y policiales totalmente descontroladas, a la par que un despotismo irrefrenable. Como el PP ya tiene entre ceja y ceja todo lo que es diferente, y las culturas catalanas y vasca lo son sin ninguna clase de dudas, su carga en esos ámbitos fue aún superior si cabe. Encontrar una Catalunya totalmente organizada y con una ventaja temporal en la lucha contra la crisis fue vista como una oportunidad para imponer sus propósitos neofranquistas de unidad. Rajoy y los suyos pensaron que la repudia del pueblo catalán a los abusivos recortes del govern de Mas serían suficiente para colar su ideario totalmente contrario al espíritu de cuantos viven en Catalunya. Se equivocaba, porque si sus ideas no podían ser asimiladas, el modo faltón y desvergonzado en que lo hizo aún generó mayor repudia. Sin embargo, incapaz de reconocer sus continuados errores, fue aumentando la presión sin tomar consciente de cómo se aceleraba la maquinaria de la independencia.

¿Pero cómo puede evitar Rajoy la Independencia de Catalunya?

Es difícil concretarlo, pero esencialmente le hacen falta dos cosas: mucha mano izquierda y no menos suerte. Porque cuando alguien ha hecho tanto daño, como él y su gobierno, deberá vencer, con muy buenas y delicadas maneras, la resistencia emocional que ha creado. En pocas palabras y para que se entienda, Rajoy debería bajarse los pantalones hasta los tobillos. Bueno, antes dije que no lo creía capaz de llegar a esa solución, pero lo cierto es que en otros ámbitos Rajoy ya tiene mucha práctica para actuar así, no en vano cuando esta con Ángela Merkel es incapaz de dar pasos muy largos porque sus pantalones a ras de suelo se lo impiden.

Rajoy ha perdido una oportunidad única al no aceptar la mano que le tendió el President Mas que, por cierto, nunca fue partidario del proceso de Independencia, pero que la presión del pueblo catalán, harto de las innecesarias humillaciones del PP (y alguno más), no ha encontrado otra salida… y encima esta le ilusiona. Cuando Mas fue a Madrid con un poco atractivo Pacto Fiscal, Mariano no comprendió que Mas le decía realmente: “el pueblo catalán ya no aguanta más y quiere la Independencia, pero a mí, como buen burgués, no me apetece ese camino; ayúdame y yo te ayudo, fírmame este Pacto y yo les vendo la moto”. Rajoy lo entendió un chantaje y se la jugó a los dados… y perdió. Al volver a Catalunya, Mas fue recibido por miles de Independentistas a quienes CiU intentó compensar con sus más afines armados de senyeras sin estrellas. No sirvió de nada. Seguramente, mientras esgrimía su sonrisa bien peinada, aquella del “¡Guapu! ¡Gracies!”, se decía, emocionalmente cabizbajo: “La suerte está echada”.

Pero insisto en que a Rajoy aún le queda una posibilidad y, esta vez,  no es dimitir. Porque ahora unas elecciones pondrían al PSOE en el poder y, aunque lograran frenar el proceso, no frenarían la voluntad del pueblo catalán sin ilegalizar al Partido Popular. Y es que, en la coyuntura actual, todos sabemos que el PP, tarde o temprano volvería y, entre tanto, la separación entre Catalunya y España aún habría aumentado. Tal vez la próxima vez la cuestión no sería, siquiera, tan pacífica. Porque es verdad que la suerte está echada.

Rajoy debe aguantar y solucionar el problema antes de irse. Primero debe llevar a cabo una crisis de gobierno invalidando y desautorizando las acciones de los ministros Wert, Gallardón, Montoro, Fernandez, Margallo y Bañez que deberían ser cesados de inmediato. Así mismo Rajoy debería desautorizar las reiteradas declaraciones de Cospedal , Valcarcel,  Vidal-Quadras, Aguirre y Monago. A partir de ese instante Rajoy deberá ser muy fino con todo lo que toca, porque en Catalunya ya se han pedido elecciones autonómicas y el gobierno entrante manifestará, sin duda, una voluntad independentista muy importante. Del modo en que compense las ansias de libertad del pueblo catalán y cómo consiga aliarse con CiU (que a pesar de todo se prevé como vencedora de esas elecciones), estarán sus posibilidades de evitar la independencia. El proceso no será breve y durante él deberá intentar retrasar la fecha del referéndum a cambio de autorizarlo y, en con el tiempo ganado, deberá ponerse a la labor enterrar las hachas de guerra y lograr acabar con las diferencias entre unas regiones y otras que ha usado durante años como fórmula para ganar votos. Solo si los catalanes vuelven a encontrarse cómodos  en una España que reconozca su cultura y  que les respete de verdad, existe alguna posibilidad de que el SÍ no gane con diferencia en el inevitable referéndum de autodeterminación.

La elección de Rajoy ya no es si es duro o no, ahora debe decidir si tiene la altura de rebajarse o sigue siendo el gusano que lleva un año rompiendo España.

Imagen extraída de http://actitudantifascistaiberica.blogspot.com

La Independencia de Catalunya puede ser buena para todos

¿Por qué la Independencia de Catalunya sería buena para toda Europa?

Algunos se empeñan en decir que la Independencia es algo malo… muy malo, pero… ¿es verdad? Catalunya ha iniciado un proceso que solo puede acabar con la Independencia. Posiblemente el País Vasco llegue antes a ella y eso haga que el camino catalán sea más complicado y más largo, pero es lo único racional para todos. Por otro lado, en plena crisis económica todo el mundo especula sobre las consecuencias.

Veamos la situación económica de Catalunya y España ante este evento. Catalunya es de las pocas regiones españolas que posee una balanza de pagos favorable. Con todo, el turismo es el negocio número uno, pero Barcelona también es la fábrica de ideas de Europa, compitiendo en el ámbito de la publicidad con París y Nueva York. En cuestión de salida de sus productos industriales (muy mermados últimamente) son consumidos en tres partes más o menos iguales por la propia Catalunya, el resto de España y el resto del mundo, con una notable tendencia a desplazar el consumo de España (que solo hace 10 años era  cerca del 50%) hacia EE.UU. y, últimamente, China y el este de Asia.

Posiblemente la independencia reduciría sus ventas hacia la UE y, sobre todo, España, aunque esto no sería tan radical como algunos piensan ya que la mayoría de esas transacciones estarían protegidas por la OMC. Por otra parte la balanza de pagos de España aún se podría ver más afectada, dado que también un tercio de la producción española es consumida en tierras catalanas y, lo que es más hiriente, el 75% de las exportaciones españolas al extranjero se hace aprovechando las estructuras comerciales catalanas, lo que supone una dependencia  del comercio español del catalán totalmente determinante (de hecho aprovechandose de las famosas embajadas catalanas que tanto han denostado).

Se dice que un nuevo Estado catalán estaría inicialmente fuera de la UE y solo el voto unánime de sus miembros permitiría su reingreso. Por supuesto se habla de la negativa de España y la posible negativa de Francia (no olvidemos que también existe una Catalunya francesa  y que el estado del norte creía totalmente controlada hasta hace muy poco). Afortunadamente esta postura no es nada viable. Una Catalunya fuera de la UE no estaría obligada a seguir las mismas reglas del juego impuestas por Alemania y podría seguir un proceso similar al de Islandia, con el agravante de hacerlo mientras aún utiliza la moneda europea: el euro.

En pocos meses una Catalunya independiente supondría una disyuntiva para toda la UE: o la admitían dentro de la UE para que acatara sus normas, o generaría una especie de tsunami económico que obligaría a cambiar las reglas del juego hasta ahora impuestas por la economía germánica.  Por supuesto que la UE podría usar el euro como medida de presión, pero también está claro que si Catalunya no viera claro un futuro  dentro de esa moneda, recuperaría una moneda propia donde un banco nacional propio manipularía para favorecer únicamente la economía catalana. La deseurización monetaria generaría una rápida devaluación de la moneda catalana, pero a un tiempo haría mucho más competitivos los productos catalanes, lo que afectaría directamente a los países que competirían con productos similares: España, Italia, Portugal, Grecia, Holanda y Francia. Además, mientras todos esos países quedan fajados por las normativas UE, Catalunya quedaría libre para reconvertir su producción. El ejemplo más claro sería el de las cuotas lecheras, pero hay mucho más, porque en los últimos 20 años Catalunya se ha centrado en la producción de calidad sin el apoyo de la gran producción, sin embargo producir mucho no implica perder los productos de calidad. Con una moneda devaluada la producción catalana aumentaría la salida de sus productos al tiempo que aumentaría su autoconsumo en detrimento del resto de la UE y en especial de España. Antes de 3 años la nueva moneda catalana estaría revaluándose, pero esta revaluación podría ser frenada por la creación de más moneda para el pago de todas esas infraestructuras que en su día le negó España. Creo que el ejemplo catalán, antes de 24 meses, llevaría a muchos países como Italia, Irlanda, Portugal o la propia España, fuera del euro, dejando a Alemania en una situación económica precaria y con la obligación de seguir apoyando a Grecia y los países del este europeo que en su día uso como palanca para imponer sus criterios. Por si esto fuese poco, no creo que en ese nuevo escenario los alemanes pudieran seguir imponiendo sus criterios a Holanda, Finlandia o Austria. La hegemonía alemana habría terminado y se haría evidente que solo la desalemanización del euro podría salvar a esta moneda. Algo que muchos sabemos, pero que entonces sería visible desde la propia Alemania.

Hoy por hoy, con las políticas económicas absurdas impuestas desde el BCE y apoyadas en parte por el abstruso FMI, la crisis no tiene un camino de salida, ya que se nos ha introducido en una espiral absurda. Hace falta un estímulo rebeldía, tal como la Independencia de Catalunya, para ayudar a vislumbrar un camino que nos saque de la crisis. Somos muchos los que ya conocemos ese camino, pero la obcecación de los que ejercen el poder nos impide tomarlo. A Europa le interesa  una Catalunya independiente. Puede que España lo padeciera durante un par de años, pero una vez restableciera sus relaciones con normalidad, también saldría fortalecida; no sería el mismo país, pero individualmente todas sus regiones mejorarían.

Imagen tomada de http://culturalmoment.wordpress.com   

El burro català li diu al brau que es mengi les seves pastanagues

Al burro català ja passa de pastanagues i no vol seguí tirant tot sol del carro, ara toca que el brau espanyol s'afaiti les banyes i es talli els collons, i comenci ell a tirar del carro si no vol anar-se'n a la merda.
El senyor Monago i el senyor Valcarcel (demano disculpes per lo de senyors) ja farien be en deixar-se tant d'orgull a la butxaca i començar a entonar un "mea culpa" alt i clar. La gent intel·ligent d'Espanya ha comprés millor que ells el missatge de Catalunya i, encara que a contracor (suposo, ja que els mateixos catalans fa ven poc encara lluitaven per fer Espanya, però era un altre concepte que alguns no han volgut comprendre), han reconegut el dret d'autodeterminació.
Anys de Monagos, Valcarceles, Arenas, Ibarras y Aznares, han deteriorat la relació amb Espanya com qui fa malbé un matrimoni. Agressius i fins hi tot violents, els usos de l'Espanya Popular han portat la relació a un carreró sense sortida. Si al 78 Catalunya va estar disposada a dur el pes d'un país que despertava a la democràcia, avui incompresos i amb la democràcia més enllà del mateix entredit, s'han afartat de les mentides i les agressions del seu marit espanyol borratxo de orgull i vanitat.
La dona maltractada se’n hi vol anar de casa i el marit l'amenaça amb la ma alçada, tal i com reivindica el seu cognom gravat a la pell de la dona amb la cremor d'un crucifix que va servir per a segellar el pacte incumplit.
La dona, en un veritable exercici de “democràcia massiva”, va manifestar-se als carrers de Barcelona. Ara ja ho ha dit, vol el divorci, la violència i la insatisfacció produïda pel seu marit, un minga fluixa ple d'inseguretats i mala llet, ha dut el matrimoni a una situació impossible. El pròxim acte, potser, serà als tribunals, però no en aquells on exerceix el marit, sinó a uns altres que garanteixin que la vena dels ulls que dur la dama blanca, tapi de veritat els seus ulls. D'altra manera no seria més que un altre capítol de la violència de gènere que ha dut a aquesta situació amb connivència d'aquells que haurien d'haver tingut cura de que això no arribés a passar mai.
Sento parlar a tres ministres i de no ser que de tant en tant fiquen el nostre nom, penso que les seves paraules els defineixen molt més en ells. Parlen tots tres i Rajoy calla, segurament es també la seva inútil paraula. I parlant i parlant massa, deixen que Monago i Valcarcel escenifiquen, amb la seva obsessió orgullosa de tenir sempre raó i no demanar mai disculpes, l'última aixecada del puny contra la dona maltractada.
Desperta Mariano, que com diu la cançó, "s’ha acabat el bròquil".

El Caso Bretón: el uso y el abuso de una información para encubrir la realidad.

El caso Bretón, al margen del terrible dramatismo humano que refleja, está dándonos otra nueva lección del morbo periodístico, pero que aquí se ve agravado por determinado tipo de prensa muy interesado en dar rápido carpetazo a la realidad acuciante de nuestro país. Por si todo esto no fuese lo bastante sospechoso, la filtración primero y la salida a la palestra después del Ministro de Interior a informar directamente sobre el cambio de rumbo de las investigaciones, ha pillado tan por sorpresa a la opinión pública que no ha sido capaz de percatarse de la manipulación a la que está siendo objeto.

El caso Bretón es otro de esos terribles sucesos donde la vida de unos inocentes niños puede haberse perdido para siempre. Es decir, el tipo de noticia que permite un gran desarrollo periodístico, pero en la sección de sucesos. Sin embargo, la demagogia periodística y el interés de una casta política (especialmente la del gobierno) que no quiere que se hable de su malversación del poder, la han llevado al primer plano informativo. En esencia, la aparición del ministro del interior en una ruda de prensa que debieron dar los jefes policiales, contrasta con la lejanía con que ha tratado su compañero Arias-Cañete unos incendios que parecían llamarlo a gritos. Está claro que este Gobierno aparece y desaparece sin respetar los tiempos que exigen los protocolos del mando, pero intentan extraer de sus ritmos el máximo partido publicitario... de ahí que su fracaso sea un indicativo del despropósito más absoluto en sus capacidades para el ejercicio de sus cargos.

Respecto a la prensa, por su grado de presión en el tema conoceréis ese apego al gobierno que tan inadecuadamente nos maneja:

-“La Razón” la noticia ocupa toda la primera página y en letras gigantes “Cadena perpetua”. Creo que no hacen falta comentarios a esto.

-“ABC” 4/5 de la 1ª página con “Bretón asesinó y quemó a sus hijos” y foto con la imagen tierna de los 2 niños. Está claro que el titular es una opinión incendiaria sobre la información que realmente hay. Significa, como en el caso anterior, un obvia artimaña para centrar la vista de toda la opinión pública en esta única noticia a un a costa de manipularla.

-“La Gaceta”, foto de una manifestación contra Bretón a ¼ de la primera página con una pequeña apostilla que la justifica: “un forense confirma restos humanos en la finca de Bretón”.

-“La Vanguardia” 1/3 de página con las fotos usadas en la búsqueda y un titular algo más estándar “Los niños de Córdoba fueron quemados: todo apunta al padre”. Más moderado, pero sigue aún con una afirmación no demostrada aunque parezca obvia. Tenemos que recordar que un periodista está para informar, no para hacer conclusiones directamente, eso es especular y forma parte del campo de las opiniones; nadie ha demostrado que los restos sean de esos niños.

-“El País” aunque sigue estando en la primera página, apenas ocupa una décima parte y no lleva foto. El titular sigue siendo agresivo, pero queda sostenido por las palabras del Ministro de Interior: “Un error policial retrasa un año el caso de los niños Ruth y José”.

-“El Periódico” usa ¼ de portada junto a la cabecera y en letras gigantes: “Giro espectacular en el “Caso Bretón”. Hablando de espectacular, creo que este era el titular más espectacular que podía realizarse ateniéndose a la realidad de los hechos. De él se pueden extraer muchas conclusiones, como la culpabilidad del padre al denominar el caso con su nombre, pero son conclusiones que extrae el lector. Aunque sigue si parecerme apropiado, creo que es la más profesional de las portadas que hemos visto hasta ahora.

-“El Punt +AVUI” envía la noticia a donde pertenece: SUCESOS. Ni rastro en la portada.

-“ARA” lleva una pequeña nota a la portada: “Error policial: les restes trobades a Còrdova eren dos nens”. Se limitan a lo más espectacular de la rueda de prensa en una sola frase.

El resto de la prensa de nuestro país también mantiene una reseña en portada, generalmente con foto de los niños, pero no ocupando más de ¼ de la misma, 1/5 normalmente, y el titular suele centrarse en del hallazgo o el error policial, pero sin cargar las tintas. En ese aspecto “ABC” y “La Razón” son los únicos que superan claramente los límites. De todas formas sorprende que ni un solo diario apostilla en primera plana que fue el Ministro del Interior en que dio la información oficial en rueda de prensa, cosa esta, que por lo comentado al principio, me parece esencial.

Es muy triste que exista la posibilidad de que un padre pueda haber matado a sus hijos, pero aún es más triste que toda la maquinaria de manipulación de un gobierno nefasto se quiera ocultar bajo el morbo de un caso que parece ser así... Pero lo peor de todo es que el populacho se trague ese anzuelo.

Imagen extraída de www.elmundo.com

Cambio de nombre

En las próximas semanas este blog va a dejar su nombre de "Blog Experimental", que hace 3 años cuando lo inauguramos ya dijimos que sería provisional, por el de su dirección. Estamos haciendo el diseño y eso puede llevar algún tiempo, pero en breve lo conoceréis por "EXPERIMENTO KHAMY".

Disculpen las molestias y permanezcan atentos a sus pantallas, porque os esperan más sorpresas.